上市关键期,企业成侵权被告
【字号  
 

    “2017年,全市法院受理知识产权民事案件1603件,比上年度增长43%。”昨天上午,市中院知识产权庭副庭长陆超用一组数据 勾画出了无锡知识产权案件的最新趋势。这1603件案件中,原告为个人的有178件,占11%;原告为公司的有1425件,占89%。

    一个招聘条款引发一场侵权纠纷

    采访中,记者获悉的一起侵权纠纷,充分说明了当下人们对知识产权的重视和维权意识之强。无锡一家企业曾发布了一个招聘广告,其中列有一项条件为会熟练使用某知名软件,但是这款知名软件的开发商却发现这家企业从来没有购买过他们的软件,于是把这家企业告上了法庭。而此时,这家企业正处在上市的关键时期。

    陆超提醒企业,在知识产权保护上,不但要注重保护自己的知识产权,还要注意不要侵犯别人的知识产权。一旦在企业发展的某些关键节点被人诉讼侵权,会给企业发展带来不可估量的损失。

    法律界人士认为,当前知识产权案件的上升趋势,折射出了社会整体知识产权意识的加强。同时,经济与生活领域的新现象、新趋势也推动了这一趋势。如现在大力提倡的创新创业,导致人们愈加重视知识产权的保护。而朋友圈等新型社交工具的兴起,让人们在更方便获得资讯的同时,也会不小心就侵犯了别人的著作权。

    不正当竞争成侵权案新热点

    在知识产权案件中,不正当竞争正成为新的热点。其中,虚假宣传的案例尤为引人注目。无锡一家企业在自我宣传中表示是一国外知名企业的合作方,但实际上却只是承接了这家知名企业的一些业务,最后被后者以不正当竞争告上法庭。去年审结的“蒋蓉传人”虚假宣传不正当竞争纠纷案更是引发了社会关注。原告发现位于丁蜀镇的一陶艺店的店招上突出使用了“蒋蓉传人”四个汉字,其销售的紫砂壶附有《美珍陶艺紫砂作品集》宣传资料,该资料首页介绍紫砂壶创作者蒋某某为工艺美术大师蒋蓉的侄女,得到蒋蓉的悉心指导。实际上,蒋某某与蒋蓉之间没有亲属、师徒关系。利用紫砂名人的姓名,编造与紫砂名人之间的虚假关系借以增加交易机会,获取不正当利益,侵害了他人的合法权益,法院依法认定为虚假宣传的不正当竞争行为。

    相对于技术信息,接触到企业经营信息的员工数量更多、范围更广,所以窃取经营信息用于不正当竞争的情况也时有发生。去年审结的一起案件中,被告在原告处工作时担任过销售主管,离职后自己成立了新公司,并与原告的多家客户取得联系,进行了标贴产品的交易。原告以被告及其设立的公司侵害经营秘密为由,将二者诉至法院。

    锡城已有惩罚性赔偿的判例

    侵权者有一种侥幸心理,抓到了最多把不法所得吐出来,抓不到就赚了。而惩罚性赔偿的引入,将让侵权者付出高得多的代价。商标侵权中明确对惩罚性赔偿规定的最高限额是“权利人因侵权所受损失”“侵权人因侵权所获利润”和“商标许可使用费的合理倍数”的3倍。对于恶意侵权行为,无锡法官已有了惩罚性赔偿的判例,这对侵权者是极大的震慑。

    去年,无锡中院就对一家机电公司开出了50万元的“罚单”。这家机电公司经营制造一种纺织机械产品,而该产品的外观竟然和案件原告一家国外企业申请的外观设计专利权产品的外观一模一样。原来,被告前法定代表人及股东曾是原告在无锡投资企业的员工,在职期间从事技术工作。法院认为被告理应知道原告产品申请了外观设计专利权,可以认定被告系恶意侵权,据此判决被告立即停止侵权,销毁模具及库存产品,赔偿损失50万元。

    陆超说:“虽然专利法对惩罚性赔偿没有明确规定,但我们认为被告是恶意侵权,所以参照商标法立法精神进行了判决。一审判决后,被告不服提起上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。”(路克、茗柏)

 

责任编辑: 文静


新华网版权与免责声明:
凡本网注明“来源:新华网”的所有作品,版权均属于新华社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系方式:新华网江苏频道 电话:(025)84783450
 
 
010070080010000000000000011111201122701435