购7袋问题食品 欲分7次索赔
【字号  
 

    对于消费者理性维护自身权益的行为,法院历来依法予以支持。但近期,市民高某的一次维权行为却因太“任性”,在无锡高新技术产业开发区人民法院被法官驳回。

    2016年1月,高某在我市一家大型超市购买了7袋单价为16.6元的保质期不明的食品,随后到法院起诉要求退货退款并赔偿。在案件中,高某提供了7张购物发票称,新《食品安全法》规定除了“退一赔十”外,如十倍价款不足1000元的,以1000元为增加赔偿的金额,因此要求超市按照每张购物发票赔偿1000元,共索赔7000元。

    法院审理发现,这7张发票是在几分钟之内在同一超市、同一收银台开出。也就是说,高某一次性购买了7袋食品但分开结了账。如果认定为一次购买行为,高某获得的赔偿为1162元;如果认定为7次购买行为,则可能获得赔偿7000元。

    据介绍,消费维权类案件近年来呈井喷式爆发态势。以高新技术产业开发区法院为例,2014年以前受理的此类案件年均不超过5件,2014年增加至40件,2015年超过100件。今年以来已受理30余件。本案的主审法官牛文冉说,惩罚性赔偿的设立是为了鼓励社会全员自发对假冒伪劣产品进行监督,加大对假冒伪劣产品销售者的惩罚力度,更好地维护消费者合法权益,营造诚信氛围。个别消费者企图通过法律条款来牟利的行为违反了立法本意,也不符合法律条款规定的情形,无法得到法院的支持。

    最终,法院一审判决被告超市退货、返还货款,并按照“退一赔十”向高某支付赔偿金,驳回高某要求分7次赔偿的诉讼请求。目前,原被告双方均未提出上诉。 (茗柏)

责任编辑: 朱雪娇


新华网版权与免责声明:
凡本网注明“来源:新华网”的所有作品,版权均属于新华社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系方式:新华网江苏频道 电话:(025)84783450
 
 
010070080010000000000000011100001118350414